December
7-én nyilvános kérdezz-felelekre került sor a Planetárium Caféban, amelynek
meghívottjai Gulyás Márton, újságíró, politikai aktivista, a Partizán
közéleti-politikai YouTube csatorna vezetője és Kiss Anna, a Miközöd? Erdélyi
közéleti podcast egyik elindítója és házigazdája voltak. A beszélgetés december
17-től visszanézhető lesz a Partizán YouTube csatornáján.
Az elnökválasztás második fordulója elmaradt, de a Partizán két eseménye így is sok izgalommal szolgált a Plani közönségének - Fotó: Serar Szabolcs
Az eseményt hatalmas érdeklődés övezte,
a szervezők a meghirdetés után alig egy órával teltházra hivatkozva le is
zárták a regisztrációt. Ebből kifolyólag arra számítottam, hogy egy tűt sem
lehet majd leejteni a teremben, de belépve azzal szembesültem, hogy majdnem egy
teljes széksor üres, és még jónéhány férőhely szabadon maradt.
A rendkívül exkluzív hangulatot tovább
erősítette a Partizán soktagú stábjának sürgölődése is a felvétel elindítása
előtt. A kamerák forogni kezdtek, Gulyás Márton átszellemült, és elhadarta a
felvezetőt, amelyben tisztázta, hogy a beszélgetés egy nappal a tervezett
elnökválasztás második fordulója előtt zajlik, valamint egy nappal az alkotmánybíróság
döntése után (érvénytelenítették az első forduló eredményét, és új választás
kiírására kötelezték a román államot). Az esemény során mindkét meghívott
egyszerre volt kérdező és kérdezett: izgalmas estének néztünk elébe, ahol az
Instagram követőiktől beérkezett válogatott kérdésekkel bombázták egymást.
Marci első körben arra kérte Annát,
hogy mondja el, mit lát a környezetében a választási események kapcsán. Anna az
angol „overwhelming” szót találta a
legmegfelelőbbnek a helyzet körülírására:
Ránézel, és azt sem tudod, hogy hol kezdd.
Azt is kiemelte, hogy az eddig jellemzőnek
mondható politikai apátia mintha oszlani látszana, hiszen olyan személyek
kezdtek el aktívan véleményt nyilvánítani a téma kapcsán, akik ez idáig nem
tették. Most már csak annyi a feladat, hogy az RMDSZ bejáratott útjai mellett
meglássuk, hogy mik azok a lépések, amelyek tényleges változást hozhatnak a
továbbiakban.
 |
| A rendkívül exkluzív hangulatot tovább erősítette a Partizán soktagú stábjának sürgölődése is a felvétel elindítása előtt. - a szerző felvétele |
A Miközöd? házigazdája ezt követően egy többeket is megmosolyogtató kérdést szegezett a Partizán csapatának: Hogyan látják az ellenzéki győzelem esélyeit 2026-ban Magyarországon? Marci azzal indította válaszát, hogy szerinte „ezt élő ember meg nem tudja mondani”, majd hosszasabb kifejtésbe kezdett.
Meglátása szerint a FIDESZ egy nagyon
sok belső feszültséggel rendelkező politikai gépezet, de olyan
háttérintézményekkel és erőforrásokkal rendelkezik, amelyekkel Magyar Péter
nem, és ezek együttesen képesek letermelni a győzelemhez szükséges
szavazatmennyiséget. Ugyanakkor mindkét félnek buktatók tömkelegével kell
szembenéznie, amit mi sem igazol jobban annál, hogy nemrég „az Orbán- kormány a szájára vette a
lakhatási válság kifejezést”. Marci humorosan megjegyezte, hogy ez akár egy
kapitalizmus-kritikus fordulathoz is vezethet a FIDESZ-ben. „Fontos lenne, hogy az erdélyi magyarság
kicsit önállóbban kezdjen el gondolkodni saját magáról”, függetlenül attól,
hogy épp melyik párt kormányozza Magyarországot – tette hozzá Anna.
A történelmi egyházak szerepe kapcsán Anna
elmondja, hogy 12 évig az Erdélyi IKE (Az Erdélyi Református Egyházkerület
Ifjúsági Szövetsége) önkéntese volt, ahol amellett, hogy sokat tanult
közösségszervezésről, és rálátása nyílt arra is, hogy mit takar az
egyházpolitika fogalma. Nehezményezi, hogy a Bethlen Gábor Alaptól kapott
pénzösszegekből finanszírozott templomújításokkal és óvodaépítésekkel egyidőben
komoly műemlékrombolás is zajlik, mivel sok esetben nem a megfelelő szakemberek
felügyelik a renoválások mikéntjeit. Nem látja helyénvalónak azt sem, hogy
református lelkészek Orbán Viktor beszédekhez hasonló prédikációkkal állnak a
szószékre, hiszen ez közvetetten ahhoz is hozzásegített, hogy sok magyar a „békepárti” Călin Georgescu-ra adta le a
voksát.
Az esemény során mindkét meghívott egyszerre volt kérdező és kérdezett - a szerző felvétele
Úgy látszik, hogy egyetlen
Magyarországról hozzánk utazó közszereplő sem ússza meg az MCC határon túli
tevékenységére vonatkozó kérdéskört – legutóbb Puzsér Róbert közönségtalálkozóján került elő ugyanez. A Partizán
vezetője elmondta, hogy nincs rálátása arra, hogy Erdélyben mi zajlik, de
szerinte „kívánatos és szükséges, hogy a
mindenkori magyar állam tevékenyen vegyen részt a határon túli magyarság
kulturális önszerveződéseiben”.
Abban viszont nem biztos, hogy ennek az
MCC-n keresztül kell megtörténnie. Anna vázolja a kolozsvári helyzetet: az MCC
egyetemi programjába bevont felsőoktatási elit tagjai tévesen azt hiszik, hogy politikailag
függetlenek maradhatnak ottani szerepléseik után. Marci megengedőbben szemléli
a jelenséget, és nem tekinti a „politikai
becsicskulás” megnyilvánulásának azt, hogy egyetemi tanárok időnként más
intézményekben is órákat tartanak. Úgy véli, nem azzal van a gond, hogy az MCC
könyveket ad ki, és előadásokat szervez, hanem azzal, hogy hozzájárul meglévő
intézményi szegregációs gyakorlatok felerősítéséhez.
Miután szó esett Románia potenciális
jövőjéről és arról, hogy az RMDSZ Nőszervezete egy ideje már csak „közpénzből
horgol”, Anna arról kérdezte Marcit, hogy hogyan reagál arra a kritikára,
miszerint a Partizánt a férfiak dominálják. Gulyás Márton mentegetőzés nélkül
bevallotta, hogy ez egy releváns kritika a csatornára nézve, ugyanakkor
léteznek kisebb előrelépések ez ügyben pl. Vida Kamilla nemrég szerkesztőként
lépett elő a Partizánon belül.
Marci szerint tény, hogy
mindannyiunknak van egyfajta patriarchális neveltetése, amely tudat alatt
bizalmatlanná tesz a női host-okkal szemben – egyszerűen nem vagyunk
hozzászokva ahhoz, hogy hétről-hétre egy nő narrálja a politikai eseményeket.
Kiemelte, hogy meglepte őt, amikor a Miközöd? podcast csatornáján böngészve
egyetlen szexista hozzászólást sem talált, amely Anna személyét támadta volna,
és ezt nagyon örömteli dolognak tartja. Anna elárulja, hogy ha feltöltés előtt
egy adott tartalomról eldönti, hogy „mondhat
rá bárki bármit”, akkor nem igazán viseli őt meg lelkileg semmilyen
gyűlölködő komment.
 |
| Szerzőnk figyel, és fejben már készül a beszámoló - fotó: Serar Szabolcs |
Végül az is kiderült, hogy Gulyás
Mártonnak mi ad reményt, és mitől tart legjobban a jelenlegi politikai
helyzetben. A Partizán vezetője szerint aggasztó, hogy ami évekkel ezelőtt
botrányszámba ment Magyarországon, ma már meg sem üti az ingerküszöböt. A
Partizánt szerencsére semmi sem téríti el attól, hogy a lényeggel foglalkozzon,
a lényeg alatt pedig azt értik, hogy
„mik azok a történetek ebben az
országban, amik igazán meghatározzák tíz- és százezrek életét, de nem kapják
meg a megfelelő figyelmet”.
Marci kiemelte, hogy az már igen nagy
dolog, ha egy média nem kártékony, és a Partizán csapata is minden erejével
azon van, hogy rombolás helyett építsen, felemeljen és informáljon – még akkor
is, ha szemléletmódjuknak nem kedvez az a globális késő-kapitalista tendencia, miszerint
a szkepszist, a dilemmákat gyakran a gyengeséggel és a felkészületlenséggel
azonosítjuk.
A képek a szerző felvételei, illetve Serar Szabolcs munkái a Planetárium Facebookjáról
Nagy Eszter
0 Megjegyzések